​Рецензия: Эдвард Глейзер «Триумф города»

«Триумф города» — книга Эдварда Глейзера, выпущенная издательством Института Гайдара в партнёрстве с Московским урбанистическим форумом и открывающая новую серию под названием «Библиотека урбаниста». Станислав Львовский, литературный критик, считает эту книгу скорее провокационной и полемической, нежели побуждающей к действию и решению проблем. Подробнее — в его рецензии.

Как и Ричард Флорида, чья книга вышла недавно в издательстве Strelka Press, Глейзер — экономист. И книга его во многом перекликается с «Кто твой город?». Однако если Флорида пишет хорошо фундированное руководство для жизни, пытаясь отвечать на насущные вопросы о том, как относиться к высоким ценам на жильё в городах, какие города перспективнее, какое будущее нас ждёт в скором времени и как мы можем его контролировать, — то Глейзер скорее полемист. И «Триумф города» — книга прежде всего провокационная. Точно так же, как и Флорида, Глейзер утверждает, что города являются двигателями инноваций за счёт совместного присутствия, однако он выстраивает более прямолинейный и полемически заточенный образ города как прежде всего социальной сети. Как и Флорида, Глейзер видит растущее имущественное расслоение — и полагает, что города не порождают бедность, а всего лишь делают её видимой, привлекая бедных из остальных районов страны (а иногда и со всего мира) работающими и быстрыми социальными и экономическими лифтами: как бы ни были ужасны фавелы Рио, жизнь в сельских районах Бразилии ещё хуже. Глейзер отдаёт должное Джейн Джекобс, однако он уверен, что ограничение высотности и сохранение старых районов не могут обеспечить доступность жилья, и приводит в пример Шанхай (ограничения на застройку отсутствуют), жильё в котором доступнее, чем в далеко не так разогретом с экономической точки зрения Мумбае (одни из наиболее строгих ограничений на использование земли в развивающихся странах).

Помимо прочего, книга Глейзера является репликой в дискуссии специфически англосаксонской: о сложных соотношениях городского (urban) и пригородного (suburban), характерных в основном для США, Канады и Австралии. 

Фото: Roman Kruglov / Flickr.com

Проблема расползания городов даёт о себе знать и в других регионах мира, прежде всего в Европе, но в других формах и не так настойчиво. Отдавая должное пригородному образу жизни, Глейзер особо выделяет Кремниевую долину, Атланту и Хьюстон, которые «предлагают некоторые из старых преимуществ городского соседства, соединяя их с обилием земли и возможностью добраться на машине куда угодно», — он резко выступает против субсидирования этого способа организации пространства в виде налоговых льгот по ипотеке, федеральных программ дорожного строительства и низких налогов на бензин (когда страны переходят от низких налогов на бензин к высоким, плотность застройки, как утверждает Глейзер, увеличивается более чем на 40 %). Карфаген — то есть пригороды — должен быть разрушен в том числе и потому, что «Манхэттен, центральный Лондон и Шанхай, а не пригороды — вот настоящие друзья окружающей среды. Любители природы, которые живут в окружении деревьев и травы, потребляют намного больше энергии, чем горожане». В посвящённой экологическим проблемам главе под названием «Что может быть зеленее битумного покрытия» Глейзер пишет, что «сегодня в семьях, заботящихся об экологии, детей воспитывают на истории Доктора Сьюза о Лораксе, в которой изображён безжалостный город, уничтоживший некогда прекрасную долину. Настоящие экологисты должны выкинуть эту книжку в мусорную корзину и заявить об Ошибке Лоракса, заключающейся во мнении, будто города вредны для окружающей среды». С не меньшей горячностью Глейзер отстаивает строительство небоскрёбов и предупреждает об опасностях ограничения застройки из соображений «сохранения наследия»; уверяет, что проблемы, порождаемые избыточной плотностью населения в городах третьего мира, — в частности, санитарно-эпидемиологические — будут решены без снижения этой плотности.

Кремниевая долина, фото: Moffett Federal Airfield / ru.wikipedia.org

При всей серьёзности занимающей Глейзера проблематики «Триумф города» — на удивление лёгкое чтение: автор сыплет фактами из истории, жонглирует (в хорошем смысле) цифрами, не забывая при этом дразнить читателя из позиции «здравого смысла», ограниченность которой самому Глейзеру, разумеется, очевидна, — и время от времени он специально на этот счёт оговаривается.

Прочесть отрывок из  книги  Глейзера «Триумфа города».